Морализаторы не оплатят твои счета

Помню как впервые отказалась от вакансии, из-за того что проект оказался скучный. Это решение означало, что я больше не нуждаюсь в работе: не боюсь остаться без денег, вылететь со съемного жилья — и могу выбирать, где хочу работать. Чтобы получить эту возможность, сначала я много лет бралась почти за всё, что предложат.

Работать ради денег — это ок

Сначала рерайтила по 4 новости в час — можете представить, какая получалась хрень. К тому же ресурс был проправительственный и шовинистический. Потом ночами переводила чернуху с Daily Mail. Несколько месяцев работала в инфобизнесе — настоящем, с капслоком и «только сейчас». Это неэтичная работа. А еще была просто скучная, из-за которой трудно вставать по утрам.

Морализаторы говорят, что работать только ради денег — это вроде проституции. Меня такое сравнение не оскорбляет, их отповеди я считаю позерством. По крайней мере до тех пор, пока они не дают инструкций, как попасть в хороший проект без опыта работы. И как заработать на учебу: четыре дня на курсах стоят в два раза больше, чем моя первая зарплата. Да, они про мораль, а я про деньги.

Скарлетт О’Хара смотрит на морализаторов со скепсисом

Неэтичная работа — это тоже ок

Другие говорят, что нарушать принципы вредно для карьеры. Засветишься в неэтичном проекте, и на рынке все будут тебя презирать. На самом деле рынок всё понимает, даже слишком. Работодателю интересно только то, как ты справляешься с работой и выдерживаешь ли сроки. То есть принесешь ли прибыль. И коллеги не хуже тебя знают, что такое работать ради денег.

У меня получилось примерно так: устроилась на паршивую работу и старалась получить элементарные навыки — скорость печати, интернет-серфинг, дедлайны. Читала книжки, ходила на курсы и при первой возможности шла на шаг дальше. Главное, чтобы был план, как выбраться. Но любую работу, даже временную, нужно делать как можно лучше — иначе не будет профессионального роста и застрянешь надолго.

Если меня кто-то спросит, что я делала новостником на шовинистическом сайте, я отвечу: «Делала настолько хорошие новости, насколько это возможно за 15 минут; училась быстро искать информацию и делать из нее тексты; зарабатывала на жизнь». Мне не стыдно.

Признай, что делаешь паршивое дело

Иные морализаторы считают, что достаточно «верить в продукт», о котором пишешь. Тогда тебе не будет стыдно за себя, даже если продвигаешь МММ. Но дело-то не в твоей совести, а в объективном результате работы: в том, что хорошего ты делаешь для людей. Если ты вредишь, но сам этого не понимаешь — тем хуже. Значит, ты никогда не остановишься.

Если устроился на паршивую работу ради опыта и денег, не ищи оправданий. Все равно ты — может и косвенно — помогаешь обманывать людей, распространять злые идеи, продвигать плохой сервис. Думай об этом честно, чтобы хотелось как можно быстрее уйти.

P.S. Привет Мише из Lifenews. Всё правильно делаешь, бро: накопишь на Британку и свалишь.

Поделиться
Отправить
Запинить
1 комментарий
Лаврентий Белолетов

Засветишься в неэтичном проекте, и на рынке все будут тебя презирать.

Есть еще один момент. Есть проекты, выгодные в краткосрочной перспективе, но вредные в долгосрочной. Например, заводы без фильтрации вредных выбросов, охота на исчезающие виды животных, реклама и маркетинг: все эти проекты какое-то время выгодны, но в долгосрочной перспективе они превращают города в аналоги Карабаша, вредят сельскому хозяйству (например, если истребляемый вид животного был хищником для грызуна-вредителя), препятствуют конкуренции и ухудшают качество товаров на рынке.

По идее, мораль и была создана для этих целей, но она {антоним «гибкая»} и не успевает адаптироваться к техническому прогрессу. Так, например, считается аморальным жениться на близких родственников, и это вполне логично. Однако, гомосексуализм тоже во многих странах считается аморальным и даже запрещен законодательно, хотя давно известно, что вреда от него меньше, чем от тех же близкородственных браков или от беспорядочных половых связей. Напротив, производство рекламы, маркетинг и тем более SEO не только не порицаются, а даже наоборот, поощряются, хотя всем видно, что они привели мировой рынок к копроэкономике. Показательным являются информационные технологии, среди которых благодаря мощной, никем не сдерживаемой рекламе превалирует продукция Microsoft вместо программного обеспечения.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное